Bibliographie:

Lexikon für Theologie une Kirche I, 416, 518. 

Quétif-Échard, Scriptores ordinis praedicatorum, Paris, 1719-1721,  I, 740.

Oudin, C., Commentarius de scriptoribus ecclesiasticis antiquis, Leipzig, 1722, t.III, p. 699.

Fabricius, J.-A., Bibliotheca latina mediae et infimae aetatis, Hambourg, 1734, p. 249-250.

Panzer, G. W., Annales typographiae, Paris, 1800.

Wadding, L., Scriptores Ordinis Minorum, Romae, 1806, 13.

Cudworth, R. & von Mosheim, J. L., The True Intellectual System of the Universe. A Treatise Concerning Eternal and Immutable Morality, London, Thomas Tegg, 1845, p. 529.

Mingue, J.-P., Dictionnaire de bibliographie catholique, Paris, 1858, p. 953.

Glaire, J.-B., Dictionnaire universel des sciences ecclésiastiques, Paris, 1868, t. I, p. 101.

Coulon, R.M., « Andreas de Novocastro », in Dictionnaire d’histoire et de géographie ecclésiastique, II, p. 1685.

Sbaralea, H., Supplementum et castigatio ad scriptores trium ordinum S. Francisci, I, 37-8.

Prantl, C., Geschichte der Logik im Abendlande, Bd. 4, Leipzig, 1870, 246 (Anm. 407)

Toussaint, C., « André de Neufchâteau », in Dictionnaire de théologie catholique, 1899-1950, 10.

Catholic Encyclopedia, New York, Robert Appleton Company, 1913.

Michalski, C., Le criticisme et le scepticisme dans la philosophie du XIVe siècle, Cracovie, 1926, p. 45.

Lennerz, H., « De historia applicationis principii ‘Omnis ordinate volens prius vult finem quam ea quae sunt ad finem’ ad probandam gratuitatem praedestinationis ad gloriam », in Gregorianum 10 (1929), p. 238-266, esp. 248.

Elie, H., Le complexe significabile, Paris, J. Vrin, 1936 [Réédition : Le signifiable par complexe : la proposition et son objet, Paris, J. Vrin, 2000.]

Bréhier, E., La philosophie du Moyen Age, Paris, Albin Michel, 1937.

Szabo, T.,« Andreas de Novo Castro, O. F. M. De conceptione virginis gloriosae », in Tractatus quatuor de immaculata conceptione B. Mariae Virginis, Quaracchi, Collegium S. Bonaventura, 1945.

Stegmüller, F., Repertorium Commentariorum in Sententias Petri Lombardi, Bd. I, Würzburg, 1947, 36, n° 67.

Doucet, V., « Commentaires sur les Sentences. Supplément au répertoire de M. Frédéric Stegmüller », in Archivum Franciscanum Historicum, 47 (1954), p. 101.

Elie, H., « Quelques maîtres de l‘université de Paris vers l‘an 1500 », in Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age 18 (1950-1951), p. 193-243.

Oakley, F., « Christian Theology and the Newtonian Science: The Rise of the Concept of the Laws of Nature » in Church History 30 (1961), p. 433-457.

Dettloff, W., Die Entwicklung der Akzeptations- und Verdienstlehre v. Duns Scotus bis Luther mit bes. Berücksichtigung der Franziskanertheologen, BGPhMa Bd. XL H. 2, Münster 1963, p. 189.

Maier, A. M., Das peccatum mortale ex oto genere suo, Pustet, 1966, p. 269 et sq.

Courtenay, W. J., « John of Mircourt and Gregory of Rimini on Whether God Can Undo the Past », in Recherches de théologie ancienne et médiévale 39 (1972), p. 224-256 and 4 (1973), p. 147-174, p. 171-173, esp. n. 176. 

Nuchelmans, G., « The Opposition against the Theory of the Complexe Significabile », in Theories of the Proposition, Ancient and Medieval Conceptions of the Bearers of Truth and Falsity, Amsterdam / London, North-Holland Publishing Company, 1973, p. 243, 254, 263.

Dubarle, D., Logos et formalisation du langage, Klincksieck, 1977, p. 159.

Ashworth E.J., « Theories of the Proposition: Some Early Sixteenth Century Discussions », in Franciscan Studies 38 (1978), p. 81-121, esp. 82, 92-93.

Courtenay, W.J., Adam Wodeham. An Introduction to His Life and Writings, Leiden, E. J. Brill, 1978, p. 139-140.

Nuchelmans, G., Late-Scholastic and Humanist Theories of the Proposition, Amsterdam / Oxford / New York, 1980, p. 53, 59-62, 64-66, 70, 77, 108-110.

Kluxen, W. (ed.), Sprache und Erkenntnis im Mittelalter, II, Berlin / New York, Walter de Gruyter, 1981, p. 512.

AshworthE.J., « Mental Language and the Unity of Propositions: A Semantic Problem Discussed by Early Sixteenth Century Logicians », in Franciscan Studies(41) 1981, p. 61-96.

Nuchelmans, G., « The Semantic of Propositions » in N. Kretzmann, A. Kenny, J. Pinborg (eds.), The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, Cambridge, 1982, p. 197-210, esp. 206.

K. Tachau, « French Theology in the Mid-Fourteenth Century: Vatican Latin 986 and Wroclaw, Milich F.64 », in Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Age 51 (1984), p. 41-80, esp. 46-47.

Simons, P., « The Old Problem of Complexe and Fact », in Teoria 2 (1985), p. 205-225.

Kennedy L., « Andrew of Novo Castro, O.F.M., and the Moral Law », in Franciscan Studies 48 (1988), p. 28-39.

Nuchelmans, G., « Apellatio rationis in Buridan, ˂Sophismata˃, IV, 9-15 », in O. Pluta (ed.), Die Philosophie im 14. Und 15. Jahrhundert: In memoriam Konstanty Michalski (1879-1947), Amsterdam, B.R. Grüner, 1988, p. 67-84, esp. 80.

Quinn, Ph.L., « The Recent Revival of Divine Command Ethics », in Philosophy and Phenomenological Research 50 (1990), Supplement, p. 345-365, esp. 357-359.

Chevalier, J., De Duns Scot à Suarez, Histoire de la pensée, vol. 4, Ed. Universitaires, 1992, p. 97.

Quinn, Ph.L., « The Primacy of God’s Will in Christian Ethics », in Philosophical Perspectives 6 (1992), p. 493-513, esp. 501-503.

Kaluza, Z., Nicolas d'Autréacourt, ami de la vérité, Histoire littéraire de la France, tome XLII, fascicule 1, Paris, 1995, esp. p. 143.

Quinn, Ph. L., « The Primacy of God’s Will in Christian Ethics », in M. Beaty, C. Fisher & M. Nelson (eds.), Christian Theism and Moral Philosophy, Mercer University Press, 1998, p. 261-286, esp. 271.

Tachau, K.H., « The Quaestiones in primum librum Sententiarum of Andreas de Novocastro », in Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age 59 (1992), p. 289-318.

Friedman, R.L., « Andreas de Novocastro (fl. 1358) on Divine Omnipotence and the Nature of the Past: I Sentences, Distinction Forty-Five, Question Six », in Cahiers de l’Institut du Moyen-Age Grec et Latin 64 (1994), p. 101-150.

Jonsen, A.R., « Theological Ethics, Moral Philosophy and Public Moral Discourse », in Kennedy Institut of Ethics Journal, 4 (1994), p. 1-11.

Clark, D.K. & Rakestraw, R.V. (eds.), Readings in Christian Ethics: Theory and Method, Baker Books, Michigan, p. 51.

Coombs, J., « Jeronimo Pardo on the Necessity of Scientific Propositions », in Vivarium 33 (1995), p. 9-26, esp. 19.

Kaluza, Z., « La crise des années 1474-1482 », in M. Hoenen, J. Scheinder, & G. Wieland (eds.), Philosophy and Learning. Universities in the Middle Ages, Leiden / Boston / Köln, E.J. Brill, 1995, p. 293-329, esp. 311.

Perler, D., « Medieval Language Philosophy », in E.F.K. Koerner & R.E. Asher (eds.), Concise History of the Language Sciences. From the Sumerians to the Cognitivists, Elsevier Science Ltd., 1995, p. 137-144.

Evans, G. R., Getting it Wrong: The Mediaeval Epistemology of Error, Leiden / Boston / Köln, E.J. Brill, 1998, p. 37.

Oakley, F., Politics and Eternity. Studies in the History of Medieval and Early-Modern Political Thought, Leiden / Boston / Köln, E.J. Brill, 1999, p. 231-232.

Quinn, Ph. L., « Theological Ethics », in L.C. Becker & Ch. Becker (eds.), Encyclopedia of Ethics: P-W, vol. III, New York & London, Routledge, 2001, p. 1701-1706.

Schmutz, J., « Causalité et nature pure », in Revue Thomiste 101 (2001), p. 217-264, esp. 245.

Evans, G. R., Medieval Commentaries on the Sentences of Peter Lombard, Leiden, E.J. Brill, 2002, p. 431.

Schabel, C., « Divine Forknowledge and Human Freedom: Auriol, Pomponazzi, and Luther on ‘Scholastic Subtleties’ », in R.L Friedman & L.O. Nielsen, (eds.), The Medieval Heritage in Early Modern Metaphysics and Modal Theory, 1400-1700, Dordrecht / Boston / London, Kluwer Academic Publishers, 2003, p. 165-189, esp. 171-172.

Harris, M.J., Divine Command Ethics: Jewish and Christian Perspectives, London & New York, Routledge, 2003, p. 121.

Becker, L.C. & Becker, Ch. (eds.), A History of Western Ethics, New York & London, Routledge, 2004.

Meier-Oeser, S., « Mental Language and Mental Representation in Late Scholastic Logic » in R.L. Friedman & S. Ebbesen (eds.), John Buridan and Beyond. Topics in Language Sciences 1300-1700, The Royal Danish Academy of Sciences and Letters, Historisk-filosofiske Meddelelser 89, Copenhagen, 2004, p. 237-265, esp. 256-257.

Oakley, F., Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights: Continuity and Discontinuity in the History of Ideas, New York / London, Continuum, 2005, p. 127.

Quinn, Ph.L. & Miller, Ch. B. (eds.), Essays in the Philosophy of Religion, Oxford University Press, 2006, p. 62-63.

Cesalli L., Le réalisme propositionnel. Sémantique et ontologie des propositions chez Jean Duns Scot, Gauthier Burley, Richard Brinkley et Jean Wyclif, Paris, J. Vrin, 2007, p. 80.

Bermon, P., L’assentiment et son objet chez Grégoire de Rimini, Paris, J. Vrin, 2007, p. 154.

Gaskin, R., The Unity of the Proposition, Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 107.

Cruz Cruz, Juan, « The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The case of Vázquez and Suárez », in A. M González (ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law: Natural Law as a Limiting Concept, Ashgate, 2008, p. 43-65, esp. 54.

Irwin, T., « Voluntarism », in The Development of Ethics. A Historical and Critical Study. Vol. II: From Suarez to Rousseau, Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 26.

Pasnau, R. & van Dyke, Ch. (eds.), « Biographies of medieval authors », in The Cambridge History of Medieval Philosophy, Vol. II, Cambridge, 2010, p. 847.

Idziak, J.M., « Divine Command Ethics », in Ch. Taliaferro, P. Draper, Ph.L. Quinn (eds.), A Companion to Philosophy of Religion, Blackwell Publishing, 2010, p. 589-590.

Schönberger, R., Quero Sanchez, A., Berges, B., Jiang, L. (eds.), Repertorium edierter Texte des Mittelalters aus dem Bereich der Philosophie und angrenzender Gebiete, A-Z, Akademie Verlag, 2011, p. 351.

Szilard, T., Reason, Will, Freedom: Natural Law and Natural Rights in Later Scholastic Thought, Doctoral Dissertation, Budapest, 2012.

Parisoli, L., « Une approche volontariste du droit naturel et de la contradiction. Une façon de bâtir la notion de hiérarchie dans la pensée latine médiévale », in Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava / Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law 21 (2013), p. 219-236.

Kaluza, Z., « L’oeuvre théologique de Richard Brinkley » in Études doctrinales sur le XIVe siècle. Théologie, Logique, Philosophie, Paris, J. Vrin, 2013, p. 87-190, esp. 108.

Thomas, H., Evans, J., Copan, P. (eds.), Holy War in the Bible. Christian Morality and an Old Testament Problem, IVP Academic, 2013, p. 205.

Kraml H., « Zu einer Ethik göttlicher Gebote: Andreas von Neufchateau und der Willkürgott », in Zeitschrift für Katholische Theologie 137 (2015), p. 23-43.

Andrea de Novocastro news: 

31.09.2016: Distinction I of the Sentences now available on this site under TEXTS